Можно ли считать Решение Суда законным по делу о частичном взыскании материального ущерба, причиненного пассажиру аэроэкспресса в связи с его опозданием на самолет при следующих обстоятельствах. Аэроэкспресс до Домодедово в связи с поломкой опоздал на 2 часа, пассажир в связи с этим опоздал на самолет рейсом Москва-Гянджа, других рейсов до Гянджи в это день не было, пассажир полетел рейсом Москва-Баку. До Гянджи пассажир доехал трансфером. Через Суд пассажир, помимо морального вреда и
штрафа, просил взыскать стоимость неиспользованных билетов Москва-Гянджа, стоимость трансфера. Суд отказал в иске сославшись на то, что Ответчик после трех претензий возместил пассажиру стоимость билетов не до г. Гянджи, а до г. Баку и трансфер.
Между тем стоимость неиспользованного билета больше чем стоимость билета до Баку на 2000 руб. и потерпевший, согласно действующему законодательству РФ, имеет право на полное возмещение материального ущерба?
Ответ: а) В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать
полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
п. 2 ст. 15 ГК РФ «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Т.е. в данном случае был реальный ущерб, потому должен в полном объеме возмещаться пассажиру.
б) Позицию суда трудно обсуждать, т. к. нет текста решения. Не зная всех обстоятельств по делу, возможно, что решение суда правильное. В случае, если решение суда не устраивает гражданина, то есть возможность его обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию.