Основания для продления срока оставления заявления без движения (арбитраж)?

Суд определил оставить исковое заявление без движения. Нарушения в срок не были устранены. Суд выносит определение о продлении срока. По каким основаниям в данной ситуации можно обжаловать определение о продлении срока оставления заявления без движения?

ОТВЕТ: Требования к исковым заявлениям поданным в арбитражный суд определены ст. 125, 126 АПК РФ (арбитражный кодекс РФ).

Статья 125 АПК РФ — это форма искового заявления, что в иске должно быть обязательно (истец, ответчик, ссылки на закон, сумма иска и т. п.).

В свою очередь ст. 126 АПК РФ (документы прилагаемые к иску) подтверждает заявленные требования указанные по правилам ст. 125 АПК РФ. Такими документами-приложением являются: договора, акта, счета и т. п., все то на, что ссылались в исковом заявлении.

В случае неисполнения в полном объеме требований ст. 125 и 126 АПК РФ арбитражный суд, выносит определении об оставлении заявления без движения, на основании ст. 128 АПК РФ.

Арбитражный суд в своем определении как устанавливает срок для исправления недостатков (до конкретной даты), так и самое главное приводит причины по которым заявление истца было оставлено без движения. Такими основаниями могут быть, к примеру отсутствие в приложение к иску документа на который ссылается истец.

В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКАХ" "Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока".

Таким образом арбитражный суд на основании п. 6 вышеуказанного Постановления продлил срок для исправления недостатков искового заявления, по причине отсутствия у истца возможности исполнить определение в срок.

Вопрос о возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения законом прямо не разрешен. Однако учитывая, что указанное определение совершенно очевидно преграждает дальнейшее движение дела, исходя из положений ч. 1 ст. 188 АПК, следует прийти к выводу о том, что обжалование допустимо. В то же время на настоящий момент сохраняет свое действие данная ВАС РФ рекомендация, смысл которой сводится к обратному - выводу о недопустимости такого обжалования. (См. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 12).

«12. Вопрос: Возможно ли обжалование определения об оставлении искового заявления без движения? Ответ: АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения".
Полезная информация
Юридическая фирма №1
Тверь, улица Семёнова, дом 19

Телефон: +7 930 165 04 49
Почта: ofis@orenzakon.ru
Время работы: пн-пт 09:00-18:00
Made on
Tilda